23.01.2009

A l'insu de notre plein gré... ?

Il n'y aucune réponse de qui que ce soit...

Ce blog est donc arrêté, mais laissé en l'état : il servira de témoignage pour plus tard

Vous pouvez consulter cet article que j'ai mis dans le Post

 

http://www.lepost.fr/article/2009/01/14/1386379_irisation...

et notamment voir les captures d'un film pour enfant.

----------------------------

LES RéPONSES DES SPéCIALISTES

 

Réponse de la Fondation Nicolas Hulot :

"Nous avons bien reçu votre message et vous en remercions.

Pour les épandages aériens je suppose que vous faites allusion à l'épandage de produits chimiques sur les cultures ; ces pratiques, à l'issue des lois du Grenelle, seront interdites sauf cas particuliers liés à des enjeux de santé publique.

Quant aux transports aériens, leurs émissions devraient prochainement être prises en compte dans les quotas d'émissions des entreprises de transport et ainsi être intégrés au protocole de lutte contre les émissions de CO2 au niveau mondial.

Cordialement.

FONDATION NICOLAS HULOT POUR LA NATURE ET L'HOMME

6 rue de l'Est, 92100 Boulogne-Billancourt

http://www.fondation-nicolas-hulot.org/amis/amis.php "

------------------------

 

D'un enseignant consultant des "Verts"

«Cher Monsieur,


Comme vous le savez, je suis éducateur, et je participe à la commission éducation des Verts.

Je ne voudrais pas qu'une question inquiétante comme la vôtre reçoive une réponse imprécise de ma part.

Je vous suggère de l'adresser à la commission spécialisée des Verts dont vous trouverez les coordonnées sur le site national des Verts.

Cordialement. Jean-Marc F. »

------------------------

 

Un membre d’une association s’occupant de climatologie, mais qui intervenait à titre personnel, m’a indiqué qu’il était aussi interpellé par le phénomène.

Il me conseillait de contacter des médecins de santé publique plutôt que les medias.

 

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 LES FAITS CONSTATéS

1.jpg

Il doit s’agir de la plus gigantesque non-information de l’ère dite moderne…à la mesure du problème.

 

Notre ciel est strié de trainées blanches anormalement persistantes que laissent des avions. Belles lignes tranchant le beau ciel bleu, qui devient de moins en moins bleu d’ailleurs.

croix.jpg

 

Si l’on y regarde de plus près, les avions s’entrecroisent figurant un maillage : les trainées semblent diffuser latéralement, confluer et constituer un voile laiteux.

 

Chercherait-on à confectionner quelque chose là-haut dans le ciel ?

 

Le but ne serait-il pas de masquer le rayonnement solaire pour en atténuer l’intensité et, in fine, freiner le réchauffement de notre planète ?…Un peu comme on tire un rideau dans une pièce trop ensoleillée, et donc trop chaude ?…

 

Oui, il s’agirait bien d’épandages. Comme un paysan répand ses produits sur son champ.

 

Ces épandages ont été denommés « chemtrails » pour « chemical trails ».

 

Des micro-particules sont déversées, saupoudrées en masse dans l’atmosphère.

Et le ciel est devenu hybride, chaotique et de nouvelles formes de nuages, artificiels, apparaissent.

2008-08-21_vittel_001.jpg
IMG_0012.jpg

biazrrus.jpgNos classiques cumulus, stratus et autres cirrus disparaissent peu à peu.

 

On voit apparaître à présent des pseudo "arc-en-ciel", dus à un phénomène d'irisation : ce qui tendrait à prouver la réalité de l'épandage de micro-particules qui diffractent la lumière solaire.

 

Ce nouveau phénomène céleste est dénommé "CHEMBOW".

 

Singularité : il est à l'envers...

  

arc en ciel.jpg

 

Toute la planète est concernée : les photos satellites de la Nasa en attestent.

 

Les sites de partages de vidéos sur internet foisonnent d’images de vidéastes amateurs qui démontrent ce phénomène : des images de demi-tours de ces avions, d’arrêt net et de reprise des trainées (30è sec.) et surtout ici et ici (3 mn 30), tordent le cou aux affirmations des météorologues et spécialistes de l’aéronautique qui nous parlent de « simple condensation »

 

 Cette photo le démontre aussi :

 

avorton.jpg

 

 

Sur un site dédié, deux conférenciers expliquent le phénomène : le réchauffement planétaire s’aggrave de façon exponentielle et ça urge.

 

On cherche à "atténuer le rayonnement solaire de 1,7 – 1,8 %" ce qui permettrait de conserver nos modes climatiques.

 

La procédure par épandages serait la moins coûteuse et la plus rapidement opérante…Elle reposerait sur un double constat :

- d’une part, du refroidissement de l’atmosphère constaté après l’éruption du volcan Pinatubo en 1991 qui a libéré des quantités gigantesques de soufre, et

- d’autre part, à l’inverse, du réchauffement après les interdictions de vols après le 11 septembre 2001.

 

En synthèse, des avions équipés répande(raie)nt dans l’atmosphère des microparticules ayant pour but de réverbérer et de filtrer les rayons solaires, dans l’espoir de freiner le réchauffement terrestre. 

 

De même qu’on obscurcit le ciel, on a le sentiment que l’information officielle, ici-bas, subit le même sort…

 

J’en ai fait l’expérience depuis un an : pas de réponse à mes courriels. Ce silence des medias et des politiques semble de facto confirmatif de la réalité de la procédure et est retrouvé, ce qui est plus surprenant, chez les associations de défense de l’environnement. L’honnêteté commande de dire que certains l’ignoraient avant que je ne les sollicite. Ils sont désormais au courant du phénomène et c’est bien l’essentiel.

 

Mais iIs doivent se manifester désormais.

 

Ce blog a donc essentiellement pour but d’interpeller officiellement :

 

- les scientifiques (climatologues, geophysiciens, météorologues, médecins de santé publique...)

- les responsables qui s’occupent d’environnement : responsables associatifs et politiques

- les medias

 

Soyez nombreux à questionner et à intervenir sur ce blog.

 

Je mettrai les réponses qui me parviennent , à la rubrique "Albums photos".

 

Pour ceux que cela intéresse, j’avais participé à un concours sur l'environnement et avais mis ce reportage.  J’y mets les réponses des personnes contactées à cette époque.

 

Le 22 juin 2008, j’ai aussi débuté un photoblog, chronique locale de ce qui se passe au-dessus de chez moi (clic sur les icônes et observez les pseudo "arc-en-ciel" liés à la diffraction micro-particulaire, les "chembows").

Voyez cet exceptionnel "chembow" :

Commentaires

Je vous encourage dans cette démarche de présentation de ce phénomène. Vous le faîtes de façon claire et ça ne peut qu’inciter au débat, car la plupart des sites évoquant ce phénomène le font sur un ton assez acharné et revendicatif qui ne peut que braquer les sceptiques, à commencer par moi; le côté conspiration, complot, mensonge est parfois grotesque.

Ceci dit je suis désormais convaincu, je doutais jusqu’à cet été, mais j’ai pu constater ces épandages dans quatre régions différentes : Paris, Bretagne, Rhône-Alpes et Normandie. Je n’ai plus pu nier la réalité, et c’est assez troublant.

Je suis assez dubitatif quant à “l’explication” qui est fournie, à savoir lutter contre le réchauffement climatique. Ca me semble inconsidéré.

Et enfin je m’interroge sur les retombées économiques de ces épandages, et notamment sur la production agricole (quelles conséquences, par exemple, sur l’activité vinicole qui a besoin d'un rayonnement solaire régulier ?) ou le tourisme.

Écrit par : Tristan | 04.09.2008

Cher Monsieur,
Merci pour votre contribution visant à interpeler l'opinion au sujet de ces épandages qui blanchissent le ciel. Le silence qui entoure cette affaire est absolument incroyable. Combien de temps faudra-t-il encore patienter avant que des explications nous soient données?
Vous considérez que ce blog n'a plus lieu d'être. Je le regrette. La thèse du rechauffement climatique est elle-même controversée (cf par exemple ce site francophone très documenté http://www.pensee-unique.fr/index.html); si bien que la véritable raison d'être de ces épandages demeure obscure.
Quand aux associations écologiques, je doute de leur volonté et de leur degré de liberté quand il s'agit de fouiller ce genre d'histoire. Sans soutenir les thèses complotistes les plus alarmantes il n'est pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre qu'une opération mondiale de cette envergure n'est pas l'opération du Saint Esprit.

Écrit par : Gustave | 10.10.2008

Bonsoir,
Et merci.

C'est vrai que lorsque l'on m' a envoyé une video récente montrant la TV espagnole parler de ces trainées, je me suis dit que l'on avançait dans l'éclaircissement du phénomène, tout en sachant bien l'inertie de la transmission, pour ne pas dire autre chose, de ce côté-ci des Pyrénées.

Je crois qu'une peur réflexe (humaine) explique l'absence de prise de position des scientifiques et des spécialistes du climat - et de défense de la nature en général -, quitte à ce qu'ils renoncent à s'engager alors qu'ils devraient le faire : c'est leur job que d'informer, d'alerter l'opinion !

Je constate en ce moment l'intensification de ces épandages, avec des passages parallèles à 4 ou 5 avions...

Encore merci, votre message est très encourageant

Écrit par : alec | 10.10.2008

Bonsoir,

Vraiment merci, car cela dure depuis un certain temps mais ça s'est intensifié ces derniers mois, et ça tombe dans mon café du matin. Grrrrrrrrrrrrrrrr !
C'est surtout ce silence et cette réticence qui sont inquiétants !

Écrit par : Skywatcher | 11.10.2008

Merci et bravo pour votre superbe blog !
Les chemtrails ont tout de même deux côtés positifs : des images hallucinantes, quasi-surréalistes et...nous relier
Souhaitons très fort que ces épandages ne soient pas un pis-aller d'apprentis-sorciers, car là on s'attaque à la nature et à son harmonie fondamentale

Écrit par : alec | 11.10.2008

A Tristan, Gustave et Skywalker :
François Simon, chroniqueur gastronomique sur Paris Première, qui présentait ce dimanche un livre de Gauthier Pajona, "Journal d'un épicurien volant", dont la couverture représente un avion laissant les trainées blanches que nous connaissons.
J'ai donc laissé un commentaire sur un blog qui parlait de ce livre et surtout écrit à l'éditeur pour contacter cet auteur.
Sa profession de steward fait que son avis serait intéressant à connaître.

Le lien qui montre cette couverture chemtrailienne :
http://francoissimon.typepad.fr/simonsays/2008/09/le-steward-sort.html

Par ailleurs,pourquoi ne pas faire, nous 4, une lettre à une personnalité pour obtenir courtoisement une réponse franche : je pensais à Mr Jancovici, qui est run climatologue réputé et qui a la particularité d'indiquer son numéro de téléphone sur son site, témoignant de sa disponibilité
Il m'avait répondu que pour lui ces trainées étaient un canular, mais qu'il croyait plus à la libération de soufre à partir de ballons lancés dans la haute atmosphère.
Que pensez vous de cette démarche de groupe qui aurait plus de poids qu'une démarche isolée ?...

Écrit par : alec | 12.10.2008

Bonjour Alec,

Oui, c'est une bonne idée bien que je ne connaisse pas ce monsieur. En tous cas, je suis partant ! Tout vaut mieux que ce silence épais qui me met hors de moi !
Il y a encore eu des épandages avant hier vers midi en plein Paris et ce soir (lundi 13 septembre) vers 21 heure.

Écrit par : Skywatcher | 13.10.2008

Merci
Voici la réponse de la Fondation Hulot :
Nous avons bien reçu votre message et vous en remercions.

Pour les épandages aériens je suppose que vous faites allusion à l'épandage de produits chimiques sur les cultures ; ces pratiques, à l'issue des lois du Grenelle, seront interdites sauf cas particuliers liés à des enjeux de santé publique.
Quant aux transports aériens, leurs émissions devraient prochainement être prises en compte dans les quotas d'émissions des entreprises de transport et ainsi être intégrés au protocole de lutte contre les émissions de CO2 au niveau mondial.

Cordialement.

FONDATION NICOLAS HULOT POUR LA NATURE ET L'HOMME
6 rue de l'Est, 92100 Boulogne-Billancourt
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/amis/amis.php

Écrit par : alec | 14.10.2008

Bonsoir,
L'idée de contacter Mr Jancovici est sans doute bonne. Il faut néanmoins souligner que ce Monsieur est convaincu de la réalité du réchauffement climatique, ce qui n'est pas le cas de tous les scientifiques. Pour lui, tout ce qui vient du GIEC est vrai.

Je trouve par ailleurs stupéfiante la réponse de la Fondation Nicolas Hulot. De qui se moque-t-on ? Ceci dit, fallait-il s'attendre à une réponse différente de la part de cet organisme ?

Au plaisir de vous lire.

Écrit par : Gustave | 14.10.2008

Que pensez-vous de contacter Jean-Marie Pelt ?...

Écrit par : alec | 14.10.2008

Bonjour.

Heureux de vous revoir je me faisais du soucis pour vous -) c'est dire ...

Il faut continuer à élucider ce mystère car on touche à un fondamental qui est l'air que nous respirons .

cordialement et à votre service

Écrit par : abrezol | 15.10.2008

Merci
Quelqu'un peut-il rédiger un lettre à Jean-Marie Pelt que nous signerions collégialement ?...
Tristan, Gustave, Skywatcher, Abrezol ?

Écrit par : alec | 15.10.2008

mardi 10.08.2010 a15h30 mn a la frontiere du departement du lot 46 et de l aveyron 12 ,deux chembows nuage circulaire, un plein et l autre en anneau et bien sur un gros avion de la surveillance civile ou millitaire vu par moi meme et mon entourage sortait de sur le cote des phenomenes , je viend juste porter se temoiniage ,je n es jamais vu se genre de chose et je pilote un avion depuis plusieurs annee, je constate que les nuages changes que la brume et crasse augmente ;mais voila nous devrions etres informes sur l acte

Écrit par : vero | 11.08.2010

Écrire un commentaire